Сильные женщины, кто они?

 Сильные девушки — правда или выдумка?

Предугадываю, что сегодняшние мои мысли могут вызвать очень много споров и даже противоречий. Поэтому хочу предупредить — это мой субъктивный взгляд, которые найдет и противников, и единомышленников.

Конечно же, само понятие «сильная женщина» каждый человек либо же группа людей воспринимают по своему. Ко всем в голову не залезешь. Знаю точно одно — любое мнение заслуживает уважения. Другое дело, насколько это мнение объективно, адекватно и реалистично. Но есть и исключения из правил — феминистическая позиция мне чужда и никакого уважения вызывать не может. Но об этом поговорим в другой раз.

Я считаю так — сила женщины заключается в её умении и стремлении слышать, поддерживать, мотивировать и вдохновлять своего мужчину, а не наоборот. Но у слабого пола, как правило, мнение инное. Поэтому далее я буду этот факт учитывать.

Теперь давайте ближе к теме. Сильная девушка…в истории есть множество представительниц женского пола, которых принято считать сильными. Я условно разобью их на три категории:

Женщины, которые мужчины. Ярчайшим представителем этой категории сильных девушек можно назвать Жанну Дарк. Есть мнение, что она болела  синдромом Морриса ( тестикулярная феминизациея). Информации про это заболевание достаточно, кто хочет разобраться подробнее и с научной точки зрения, пишите в гугле следующий запрос — » Синдром Морриса + Жанна Дарк «. Я же расписывать все термины не буду, скажу лишь вкратце — эти люди имеют все наружние половые женские признаки (черты лица, грудь, влагалище и тд), но у них отсутствует матка (как следствие, отсутствие менструации и бесплодность) и яичники, на их месте зачастую расположены мужские семенники.
Думаю, таких сильных женщин социум повидал немало. Другое дело, что идентифицировать их сейчас очень и очень трудно, порой даже невозможно.
Надеюсь, главную мысль вы улавливаете? Многие женщины, которые в истории преподносятся, как сильные, на самом деле были не совсем и женщинами! От себя добавлю следующее, теперь, после изучения данного вопроса, я буду подозревать каждую «сильную девушку» в подобном заболевании, если у неё не было детей.
И, кстати, практически уверен, что основательницы и современное ядро феминистических движений относятся к этой категории. Какая кухня, вперед! На войну с мужчинами! 🙂

Женщины, сила которых сводится всего лишь к силе их мужчин. Можно привести очень много подобных примеров. Самым ярким для меня послужит Клеопатра. Кто поспорит с тем, что она была красива, умна, очаровательна? Думаю, никто. Но почему её считают сильной, мне не понять. Ведь если подумать хорошенько, кто бы она была, если бы не её на самом деле очень сильные духом и поступками мужчины — Юлий Цезарь и Марк Антоний!?…

Женщины, которые кажутся сильными благодаря мужчинам в принципе. Возможо, название этой категории немного размыто и непонятно. Попытаюсь пояснить на примере. Возьмем двух глав очень развитых стран: Ангела Меркель (Германия) и Маргарет Тэтчер. Да, быть главой таких стран…это весомый аргумент в пользу сильной женщины. Но посудите сами, вся их команда, все их министры, состояли практически из одних мужчин. Все их заслуги на политической и мировой арене справедливо можно отнести к мужчинам. Поэтому сила этих женщин исключительно в том, что они были окружены сильным полом. И на все глобальные решения этих дам прямым образом влияло именно мужское мировозрение. И для меня станет убийственным и неоспоримым аргументом тот факт, когда во главе государства станет женщина, команда которой будет женской (по большей части), а не мужской. Вот в этом случае я смогу признать, что бывают сильные девушки сами по себе, опирающиеся при принятии решений на свои навыки и способности, а не на мужские.
Здесь хочу сделать маленькую ремарку — на самом деле это слабость современных западных мужчин, которые готовы поставить над собой женщин, лишь бы нести поменьше ответственности. Это удручает.

В общем, это все на сегодня. Как видите, я могу назвать сильных мужчин, которые стали таковыми без женщины, обратные утверждения полны сомнений. Хотя, эта статья может восприниматься каждым человеком по разному (вплоть до того, что не будет иметь никакой смысловой нагрузки), так как понятие женской силы у людей очень разниться.