Поступки мужчин
Психологические различия мужчин и женщин
Добрый день. Сегодня я не расчитывал что-то писать, но меня подтолкнул к написания комментарий одной женщины (Marine), оставленный в моей первой статье Мужчина и женщина. Особенно меня заинтересовало следующее утверждение, цитирую — «Но мужчины несравнимо больше совершают поступков, причин которых не могут объяснить, последствий которых не могут исправить, и вообще, о которых очень сильно жалеют.» Ключевое слово — поступки, поэтому я и назвал эту статью — «Поступки мужчин», просто и доходчиво.
Но для того, чтобы обсудить поступки мужчин, их первопричину и последствия, вначале я предлагаю немного побеседовать на тему — «Психологические различия мужчин и женщин» . Если о религиозных различиях мы уже немного поговорили в предыдущей статье «Женщина из ребра мужчины – с библией трудно поспорить!«, о физических различиях я в принципе не вижу особого смысла говорить, то психологические различия между мужчинами и женщинами я буду обсуждать и ссылаться на них постоянно.
Итак, все аспекты в одной статье рассмотреть мы не сможем, поэтому предлагаю обсудить три основных момента: эмоциональность, наблюдательность и коммуникабельность. Думаю, что для начала этого будет достаточно, чтобы понять многие мужские действия и поступки.
1) Психологические различия мужчин и женщин в эмоциональности. Никто не будет спорить, что женщина, несомненно, более эмоциональна, нежели мужчина. Требовать от женщины того, чтобы она сдерживала свои эмоции, порой просто бессмысленно. Есть такое выражение — «Любящая женщина — ангел на земле, но перед злой женщиной, сатана — младенец непорочный! «. Хорошо это или плохо, судить вам. Но по моему мнению, ничего хорошего в излишней эмоцианольности нет. Она мешает принимать адекватные и правильные решения…
Вывод: поступки мужчин основаны на трезвой оценке и анализе ситуации.
2) Психологические различия между мужчинами и женщинами в наблюдательности. Издревне принято считать, что мужчина намного наблюдательнее женщины, так как это у него в крови. Эта черта развилась вместе с обретением навыков охоты и рыбалки. Но и женщина наблюдательна по-своему. Здесь я бы выразился так: если мужчина более наблюдателен в плане общего отношения к жизни, работе, учёбе, так сказать, в стратегических моментах, то женщина обладает большей наблюдательностью в быту, в семье, в отношениях. Не зря девушка всегда замечает, если мужчина косится не в ту сторону. Здесь я замечу, что в принципе и мужская наблюдательность, и женская, это на 100-процентов положительные качества, способствующие развитию общества. НО! Здесь следует оговориться. В критических жизненных ситуациях женская наблюдательность исчезает (во многом по причине излишней эмациональности), мужская же, наоборот, обостряется.
Вывод: поступки мужчин в критические моменты наиболее правильные, приводящие к быстрейшему разрешению сложных жизненных ситуаций.
3) Психологические различия мужчин и женщин в коммуникабельности. О! Здесь женщина на высоте. Ей дай почесать языком, хлебом не корми. Вообще-то об этом можно расуждать, и рассуждать. Наверное, я сделаю как-нибудь отдельный пост на эту тему. Но пару мыслей всё-же выскажу. Во-первых, женщина говорит много, но часто не по делу, лишь бы что-то сказать. Где-то я даже читал, что женщине просто необходимо в день сказать определённое количество слов, иначе она может впасть в дипрессию (мужчине вполне хватает в два раза меньше слов). Ну, и что же хорошего в том, чтобы без перерыва болтать? Ладно бы по делу, но ведь в большинстве случаев это разговоры ни о чём, а также сплетни, сплетни, сплетни. А теперь, женщины, сами подумайте и решите для себя, сплетни — положительное явление в социуме или отрицательное? Во-вторых, такая чрезмерная болтовня ведёт к: излишним материальным затратам (к примеру, оплата за телефон), к бесполезной трате драгоценного времени, которое можно было бы потратить с пользой для себя, семьи, общества, к излишним энергетическим затратам, которые следует восполнять, что не есть бесплатно…. И ещё один момент, такая общительность женшины далеко не обеспечивает взаимопонимание. Мужчины легче договоряться между собой и решат спорные вопросы, нежели женщины. Это и мои личные наблюдения, и научные данные.
Вывод: поступки мужчин…а в прочем, выводы делайте сами, их должно быть немало.
Поступки мужчин
Теперь несколько слов в ответ на комментарий Marine. Во-первых, я не совсем согласен с тем, что мужчины несравнимо больше совершают поступков, причин которых не могут объяснить, последствий которых не могут исправить, и вообще, о которых очень сильно жалеют. Женщины делают таких поступков не меньше. И даже, если представить себе, что вы правы, то есть простое объяснение и оправдание — мужчина вынужден больше в жизни рисковать, больше эксперементировать, больше заглядывать в неизведанное. Делает он это как-раз таки осмысленно, с какой-либо целью, к примеру, для достижения материального благополучия, которое, кстати, охотно делит с женщиной (предугадываю — не стоит смеятся, так и есть на самом деле). Конечно же, риск, есть риск, он не всегда может и оправдан, но такова природа мужчины…Но я ещё раз повторюсь, поступки мужчины в большистве случаев имеют логическое объяснение, которое, к сожалению, женщине трудно понять.
Не будем забывать и о том, что львинная доля так называемых «необоснованных действий» совершается мужчинами ради и из-за женщин. Кстати говоря, это стало одной из причин, побудивших меня к созданию моего блога для мужчин. Я считаю, что большинство современных женщин, с их феминистическими идеями этого не заслуживают. Мы итак живём намного короче, нас итак меньше…
Ндаа, что-то я увлекся, а уже почти 5 часов утра, до скорой встречи, друзья)
Привет! Это опять я! Хотела в Вашей статье найти ответ на свой вопрос…но не нашла. Что касается, психологических различий, это все понятно, и с этим я согласна. А что касается поступков, видимо, я просто имела ввиду более узкую сферу — сами отношения между мужчиной и женщиной. Может, и вправду все неадекватные поступки совершаются мужчиной из-за женщины или ради женщины? Но мне все-таки кажется, уважаемый Автор, что, обозначая различия между мужчиной и женщиной, Вы наслаждаетесь мыслью о том, что мужчина обладает такими положительными качествами, как трезвость оценки, жизненная наблюдательность и т.д. А женские качества Вы превращаете в недостатки (особенно эмоциональность и коммуникабельность). Это я к тому, что Вам не нравится феминизм, но в то же время, мне кажется, Вы сами относитесь к женщинам снисходительно. Так или нет? Мне феминизм тоже не нравится. Но нам женщинам хочется, чтобы к нашей эмоциональности относились серьезней…А эти различия между мужчиной и женщиной и есть, то без чего нас бы не тянуло друг к другу!)
Marine, хотел ответить здесь, но вы уже во второй раз меня вдохновили к написанию целой статьи. Здесь я попытался ответить на ваши вопросы — http://manvswoman.ru/mysli-v-slux/moj-otvet-dlya-marine-prosto-mysli-v-slux.html, если будут ещё, задавайте, не стесняйтесь.
Мне теперь интересно, а вам сколько лет?
Смотри, будешь на женской теме циклиться, сам женщиной станешь, а скорее уже стал, lol : ))))
Эх, Lydia, не переживай за меня, мне это не грозит. Хотя, в качестве эксперимента, на денёк я бы хотел стать женщиной, может, тогда я бы немного изменил своё мнение о женщинах в лучшую сторону…
KingArtur)), вы меня заинтересовали своим блогом. Хотелось бы вам посоветовать побольше читать научных статей. В вашей статье «Психологические различия мужчин и женщин» есть много информации не соответствующей действительности))
1) Мужчины стараются всё логически осмыслить, женщины принимают интуитивные решения на которые требуется меньше времени и в целом они в большинстве случаев верны заслуга эмоциональности. Поэтому ваш вывод неверен в критической ситуации нет времени на анализ и адекватную оценку ситуации. Вывод: Эмоциональность не мешает принимать верные решения))
2)Вы приводите пример в наблюдательности. Мужчина воспринимает мир в целом(охотник должен был поймать дичь), женщина в деталях(найти мелкие съедобные корешки, плоды, грибы) Критическую ситуацию женщина заметит раньше, женщинам легче «увидить» ложь, опасность исходящую от другого человека, предчувствие катастров, заметить болезнь любимого мужчины и т.д.. +10 балов женской интуиции-эмоциональности.
3) Полностью не согласна)) Считаю что мужчины не менее болтливы(знаю по личному опыту т.к. большинставо друзей с детства мужчины, знаю вас всех как облупленных). Коммуникабельность на одинаковом уровне.
4) Более выносливые и стрессоустойчевые женщины, ибо мужчины по своей природе «спринтеры», женщины -«марафонцы» . Поэтому к большому моему сожалению мужчины у нас умирают намного раньше женщин((
«Ладно бы по делу, но ведь в большинстве случаев это разговоры ни о чём, а также сплетни, сплетни, сплетни…» и тд.
А будто бы мужчины все свое время на полезные дела тратят и никогда не совершают лишних материальных затрат, тут уж от человека зависит, не надо всех под одну гребенку. Также и про болтливость могу сказать.
Какими-то стереотипами вы пишете.
Да и вообще многие ваши статьи уж черезчур направлены против женщин, и даже если вы утверждаете, что нас (женщин) нужно любить и уважать, это, знаете ли, погоды не делает.
«Мол да, женщины хуже(вы это подразумеваете,но не говорит на прямую), но мы вас все равно любим. »
Странно, что вы так против нас настроены, ваши статьи могут даже показаться унизительными. Отвратительно. У женщин тоже есть гордость, поставьте себя на наше место, и тогда все поймете (и даже феминисток поймете х)).
Вы вообще совершенно не в том направлении размышляете)
А может, просто хотите самоутвердиться, только пользы от этого никакой, никому, кроме вас, лучше не стало, вот и смотрите теперь, кто тратит время зря, женщины или мужчины.)
И кстати отчасти я за феминизм, но я не считаю, что женщины лучше, а мужчины хуже и все в таком роде. Просто я за равноправие и вообще плохо отношусь к любым видам дискриминации.
И если бы женщина унижала мужчин (или писала статьи, похожие на ваши,но в противоположном значении), я бы заступилась за мужчин.
Лилит, спасибо за совет, но я ему внял ещё лет 15 назад. Теперь по делу:
1) Во-первых, кто вам сказал, что большинство женских интуитивных решений верны? Приведите пример хотя бы из своей личной жизни, я уж не говорю о научной литературе) Интуитивные решения имеют место быть лишь в той ситуации, когда другого решения просто нет. К примеру, вам надо отгадать одну карту из двух и тут без вариантов, никакая логика и анализ вам не помогут сделать правильный выбор.
Во-вторых, да, вы правы, критические ситуации требуют быстрых, порой незамедлительных решений. Скажите, вы знаете о таком понятии, как оперативное мышление? Если нет, то я в двух словах вам объясню. Это такое мышление, которое как раз таки позволяет обработать информацию и принять решение в краткосрочном периоде времени. Например, тенисист должен за долю секунды оценить ситуацию — где находится противник, в какую сторону он собирается двигаться, с какой скоростью он может осуществить движение, с какой скоростью летит мяч, с какой скоростью он полетит обратно и тд. Это есть оперативное мышление, которое ведёт к принятию правильного решения, то есть к победе в итоге. Если он будет в это время очень эмоционален, то эта эмоциональность просто-напросто отключит его оперативное мышление, то есть способность правильно и быстро обработать данные и прянять решение, основываясь на полученных данных. Ещё хуже будет, если он примет интуитивное решение, другими словами, просто закроет глаза и попытается ударить по мячу ракеткой, дай бог, чтобы он просто попал по нему. Возьмите любую войну, катастрофу, ЧП и так далее, везде эмоции только помешают решить проблему. Сейчас было землетрясение в Японии, неужели вы думаете, что интуитивное эмоциональное решение женщины, позволило бы легче справиться с последствиями катаклизма, нежели рациональное трезвое мужское? Напишите, с чем не согласны, я на эту тему могу привести очень много доводов и аргументов.
2) «В критических жизненных ситуациях женская наблюдательность исчезает (во многом по причине излишней эмациональности), мужская же, наоборот, обостряется.» — отрывок моей статьи. Я вам ещё раз говорю, когда человек на эмоциях, он действует сердцем, чувствами, а не разумом. В критический момент мужчина эмоции сдерживает и наблюдает за происходящим, он держит руку на пульсе, так сказать, его центры обработки информации и принятия решения активны, их не отвлекают так сильно эмоции, как у женщины, не ударяет в голову кровь. Поэтому его наблюдательность обостряется в критические и опасные моменты, так как этого требует мозг, он постоянно запрашивает информацию о происходящем вокруг, чтобы в нужный момет сделать правильный шаг, исходя из того, что твориться на данный момент, а не в самом начале критической ситуации. Женщина же принимает решение, основываясь на эмоции, а также на ту информацию, которая была вначале, так как в дальнейшем из-за эмоций изменения в окружающем мире к ней в голову практически не поступают, там одни эмоции.
При пожаре ситуация меняется каждую секунду. Поэтому и решение следует принимать, исходя из тех реалий, который есть на данный момент, а не из тех, которые были при возникновении пожара.
Есть вопросы по этому пункту, пожалуйста, есть ещё масса доводов.
«Критическую ситуацию женщина заметит раньше, женщинам легче “увидить” ложь, опасность исходящую от другого человека, предчувствие катастров, заметить болезнь любимого мужчины и т.д.» — вообще не согласен. Никогда женщины не понимали, вру я или нет, НИКОГДА! Вас же я вижу насквозь, вас выдаёт ваша любимая эиоциональность. Как вы можете заметить раньше опасность от другого человека, если мы из покон веков на войне, не нам ли привычней видеть угрозу от врага, который, кстати, тоже человек)
3) Блин, да 100 процентов болтливее. Мне не надо далеко ходить, я каждый день вижу, как женщины могут часами трещать по телефону ни о чём. Мужчины тоже любят поговорить, но они созвонятся, перекинутся парой слов, а уже вечером в баре побеседуют, к примеру. Зачем говорить час по телефону, если через 3 часа вы увидитесь и обсудите то же самое по второму кругу. По-моему, это глупо и нерационально.
4) «Более выносливые и стрессоустойчевые женщины, ибо мужчины по своей природе “спринтеры”, женщины -”марафонцы” . Поэтому к большому моему сожалению мужчины у нас умирают намного раньше женщин((» — здесь вы меня реально рассмешили, спасибо))) Хорошая фатазия. Но всё же, вы можете мне доказать утверждение о том, что женщина выносливее и стрессоустойчивее (только не надо про роды)? Приведите примеры из жизни. Честно говоря, я не берусь утверждать на 100 процентов, но мне кажется, что психика человека менее эмоционального более устойчива, нежели у эмоционального. Надо будет спросить у экспертов.
Мужчины не от этого меньше живут. Во многом нам жизнь укорачивает неправильный образ жизни войны и работа в трудных и опасных условиях, а во многом женщина. К примеру, в Японии и в горах Кавказа мужчины живут очень и очень долго, дольше женщин, как минимум на равне. Почему? Потому что там строгая субординация и патриархальная система. Женщины не выносят им мозги своими болтаниями, беспочвенными претензиями, шоппингами и тд. На эту тему будет отдельная статья скоро.
Эми, отвечу вам на выходные, нет уже никаких сил.
Эми, естественно, что мужчины тоже могут немного поболтать, если такое слово вообще к нам применимо, и потратить деньги не по делу, кто же спорит, но делаем мы это намного меньше и реже, чем вы. Это стереотип, я согласен, но в этом убеждаюсь всё больше и больше на собственных жизненных наблюдениях. Я вам больше скажу, женщины просто кипятком писаются, когда мужчины начинают с ними также мелить языком ни о чём. Меня это всегда так смешило. Я специально ставил эксеприменты. Встречался с девушками, и сразу начинал говорить, причём говорить много, на разные темы, всё время не заканчивая одну и прыгая на другую, в общем, лишь бы говорить. В это время нужно было видеть, как они сверкали от счастья. На следующий день знакомился в баре с другими женщинами, приблизительно того же типажа и возраста. Им же я изливал более глубокие и интересные мысли, при этом каждую мысль доводил до логического завершения. При такой беседе их терпения хватило на 20-35 минут от силы.
Теперь скажите мне, что женщины не любят пустую болтовню, а предпочитают интересные, длиные и продуктивные беседы, с логическим завершением?
Я вам скажу, почему вам кажется, что я настроен против женщин, а особенно против феминисток.
Корень кроется в том, что в природе так устроено, что кто-то всегда должен иметь хоть и маленькое, но всё же превосходство, быть рулевым, так сказать. Меня реально выводит стремление некоторых дам настроить всю женскую половину человечества на то, что рулить в отношениях должны женщины, хотя изначально по умолчанию это мужская роль. Я за справедливость, нефиг лезть туда, куда не стоит. Я вам такой пример приведу, выиграет или проиграет завод от того, если его директором станет человек, который мягко говоря способен эфективно управлять только на словах? Нет, конечно же, так же и во всех других аспектах нашей жизни. Я не спорю, есть много руководителей женщин. Но они справляются со своими должностями только потому, что в их командах много мужчин. Мужчина же начальник в женской команде практически не нуждается.
Помимо этого, вы мне скажите честно, вы видели ещё в интернете блог, подобный моему? Я лично видел где-то когда-то подобный форум, но не знаю, жив ли он сейчас. А сколько подобных блогов форумов, и сайтов для женщин есть в интернете? Сотни, если не тысячи! Только это меня спровоцировало на написание этого блога. Опять получается, что женщинам можно, а мужчинам нет.
И чем это я унижаю женщин? Правдой? На правду не обижаются)
Ладно, если серьёзно, то хочу вам сказать, что на 100 процентов равноправных отношений быть не может в принципе. Так зачем вы затеяли эту войну? Ведь мы защищаем своё, то, что нам дано природой, а вы хотите это отобрать, но даже добившись своей цели, вы не справитесь с полученным трофеем.
И вообще, я ещё раз повторюсь, если бы меня не провоцировали, ничего бы я не писал. Меня очень злит, когда женщины и их сайты искажают факты. Когда они пишут, к примеру, что их мозг меньше, но от этого они только умнее. Какая-то девочка почитат это, примет за действительность, вы думаете, она, её парень, её семья от этого выиграют? Надо жить в реальности, а не в иллюзорном мире.
Кстати, насчёт сильных женщин и феминисток я скоро напишу достаточно интересную статью, я нашел интереснейший материал на эту тему.
Вы не глупый человек, но похоже эгоист с большим самомнением)
Есть нехорошие женщины, которые несут чушь, есть нехорошие мужчины, которые тоже несут чушь. Есть быдлогопы,есть быдлогопотелки))
И таких сейчас не мало. Зачем вы уподобляетесь им. Нафига писать что-то обратное, хотя тоже, не факт, все ли вы правильно думаете.
Зачем утверждать,что кто-то главнее, а кто-то должен подчинятся, потому что слабый, тупой и бесполезный в этом мире.
У вас есть гордость, у нас тоже. Но не путайте нормальный (ну не знаю как выразится) женщин со всякими такими, которые болтают мол женщина то, се, мы рожаем, на нас все держится, нас бить нельзя, мы гораздо умнее и тд. Меня это бесит не меньше вашего. Но лично я не начинаю после этого всего становится на тропу войны, и вообще я не воюю. Я не против когда-нибудь побыть слабой, но я не хочу выслушивать такие вот высказывания о моем месте и о моих способностях. Я,лично, отношусь ко всем одинаково, и не думаю кто что должен. Да и от ситуации многое зависит.
Прикиньте, если мужчины может некоторые тоже хотят быть слабыми,а вы тут про силу и прочее говорите, потом такие мужчины тоже создадут блог и будут писать мол «как несправедливо, я не хочу лидировать, хочу домашний уют» ))
Вообще,то что вы пишете, мне неприятно.
Но я не хочу больше это обсуждать, потому что бессмысленно. Вы не поймете то, что я хочу донести (потому,что не я не умею правильно выражать мысли), а я не хочу опускаться и соглашаться с вами, потому что я не согласна с этим, в моем случае, это неприемлимо.
Не соглашайтесь со мной, но с наукой вы не можете не соглашаться) Вам не нравится сам факт создания такого блога, пожалуйста, но вы пишите возмущение только в нем, не думаю, что вы пишите такое же возмущение во многочисленных феминистических ресурсах.
Побыть слабыми…да, возможно, это нормально как бы. Но! Можно дать слабинку тогда, когда в жизни у вас всё на уровне. Если же вы бедствуете и жизнь не можете наладить, о какой слабости может идти речь? Вас просто сожрут окружающие, особенно если вы мужчина. Таковы реалии…
Сразу видно, что автором статья является мужчины)))
Miledi, вот ещё нехватало нам того, чтобы женщины писали такие мысли, тогда миру реально пришел бы крах)
Да? а я с Вами, по-большому счету,согласна..
Скорость реакции в ситуации зависит от опыта, а следовательно интуитивных решений. Теннесист не успеет даже подумать, как тело по команде мозга примет наработанную команду. Если рядом с вами упадет в обморок человек, но вы при этом не будете обладать соответствующими навиками по его спасению, а рядом будет женщина-врач, то она примет решение гораздо быстрее вас, основываясь на интуитивном мышлении. Именно от навыков зависит скорость реакции. Если вы воевали в Чечне, а ваша подруга — нет, то в критичиской ситуации вы поступите быстрее и адекватней. А если наоборот, то она.
Про мозг, а точнее от чего зависит ум: у синего кита мозг весит 5 килограмм. Если рассуждать, как вы, то они бы давно создали крутую китовую цивилизацию и без проблем решали интегральные уравнения. На самом деле рассчитывается, сколько на 1 грамм мозга приходится грамм тела. По этому параметру человек действительно впереди планеты всей по сообразительности. И еще не забывайте, что средняя масса женщины меньше средней массы мужчины. Получите примерно одинаковую цифру — около 50 грамм на 1 грамм мозга для обоих полов.
А про похожие блоги могу дать вам море ссылок. Хотя вы и сами должны о них знать. Я где-то пол года их изучаю и вижу, что информация в них обычно ходит по кругу и все друг друга знают.
Многоуважаемый автор. При всей «неповторимости» изложенного вами материала, я даже не стала дочитывать. На мой взгляд, в интернете и без того полно всякого мусора и личных взглядов людей, обладающих широким кругозором и глубокими познаниями в психологии. Но Ваше слово «дипрессия» — убило на повал. Если уж беретесь объяснять что-либо людям — делайте это грамотно. А если в чем-то не уверены, опять же, интернет творит чудеса!
я мужина по вызову милые дамы звоните всё умею и люблю,ты устала после тяжёлых будней ты сомной раслабишся и насладишся я подарю тебе очень большое удовольствие выезжаю по всей москве ,просьба мужчинам не звонить,89168113057целую весь твой лео
Автор, прекращайте знакомиться с женщинами в баре.
А лично мне статья оч понравилась….как женщина говорю))
ну и статью, конечно, писал мужчина. Досадно, досадно. Поддаваться всеобщим стереотипам
Есть что то в этой статье правильное, есть моменты которые я разделяю. Автор, а ты не находишь, что разбираться в женской эмоциональности это лишь трата времени. Вот в комментариях я прочел, от женского пола, мол женщине легче понять врет человек или нет… xD мне реально смешно… и не потому что я хочу унизить слабый пол или еще что, просто очень часто вижу такие ситуации, когда мужчины говорят женщинам правду, а они — женщины — надумывают ТАКОЕ что им просто книги писать надо ))) И вообще я что то утверждаюсь все больше в том, что, чтобы нам милые дамы не говорили, как бы не митинговали, как бы не бравировали своим феминизмом, не нужно обращать на это внимание, добивайся своих целей сам, будь успешным, и спокойно выбирай любую, выбор будет если ты сам сможешь уверенно сказать — да я состоявшийся мужчина, я могу содержать семью, для меня нет преград, меня ни что не остановит по пути к цели, я хозяин положения. И эти же самые феминистки облизываться будут. А спор о том кто совершает больше проступков, это мне напоминает перетягивание каната в детском саду. Главное после этих проступков — умнее становится, оправдываться не имеет смыла. Кто идет, спотыкается, падает, встает, и уверенно и яро шагает дальше, такого попробуй обгони…
P.S. Может пой пост с неким уклоном от темы, написал что захотел
Хороший пост, содержательный, поддерживаю мнение.
Статья верная.
Я немного отступлю от темы.
Часто встречается такое понятие как =Мужской поступок=
Для меня не очень понятно, что это такое? И что такое кстати =женский поступок=?
Но опять таки, непонятно, почему поступки соотносятся исключительно всегда с мужчинами???
Все вышеперечисленные «отрицательные» качества женщины имеют место быть разве что в быту или в повседневном общении и то далеко не у всех женщин. Однако автор обобщает и под ту же гребенку чешет и приплетает её несостоятельность на деловом фронте.
«Я вам такой пример приведу, выиграет или проиграет завод от того, если его директором станет человек, который мягко говоря способен эфективно управлять только на словах? Я не спорю, есть много руководителей женщин. Но они справляются со своими должностями только потому, что в их командах много мужчин. Мужчина же начальник в женской команде практически не нуждается.»
Не секрет для любого человека, работающего в крупной и не очень организации, причем не заурядным торгашем-манагером, а в среде административно-управленческого персонала, что генеральный директор полный 0 без надежного тыла в лице главного бухгалтера, а также руководителя отдела налогового учета, юридического отдела, директора по финансам, экономике. Эти должности априори на 90 % (ну ладно, на 85%) занимают женщины. И только стараниями этих «бесполезных невнимательных эмоционально-неуравновешенных болтух» жадный до быстрой наживы руководитель умудряется избежать почти всех возможных налоговых и экономических рисков. И никогда мужик начальник не станет вникать каким образом вся его такая ненужная женская команда, как выразился автор, добивается поставленных задач. Ведь главное что я, мужик, принял глобальное волевое решение: «Хочу и на ёлку залезть и рыбку съесть, да ещё до конца текущего квартала», а все оперативные решения в критических ситуациях, которые неминуемо возникают впоследствии, принимают… да-да… бабы. И при выездной налоговой проверке интересы организации защитят и квартальный отчет сварганят, что комар носа не подточит.
Не надо мне парить, что женщины не обладают аналитическим складом ума и не способны оперативно и четко реагировать. Да я каждый день хренею с наших мужиков-менеджеров. Наобещают клиенту с три короба, что всё чики-пуки, да прямо завтра, да хоть сейчас, потом приходят со своими документами и договорами — согласуй блин срочно, а там такая откровенная лажа, даже просто в условиях купли-продажи с поставщиком. И это не новички, а давно работающие люди, которые сталкивались неоднократно со всеми ситуациями в нашей сфере. Но думать о каких-то бумажонках нам не охота. Гораздо легче и ненапряжнее побыстрее выставить клиенту счет на кругленькую сумму в надежде премию огрести. И ещё злятся когда заворачиваешь все их труды, говорят бюрократию развели, а мы тут деньги для организации зарабатываем. Кстати очень часто мужчины руководители в таких ситуациях идут на поводу и дают добро на такие вот сомнительные сделки. А потом прибегают к «мамочке» главбуху ужаленные в жопу, когда поставщик не выполняет условия, которые они «ах» не упомянули в договоре. Честно скажу, золотые времена были только с руководителем женщиной. И решения всегда взвешенные и оперативные, никаких нереальных грандиозных планов, то есть трезвый анализ ситуации, стабильный рост оборотов, прибыли. Да ещё и дисциплина была ого-го, все манагеры на цырлах ходили и с документацией никаких проблем, и перед законом всё чинно-благородно. Жаль только ушла она, не выдержала тупых безосновательных намеков акционеров. Ну не терпят мужики конкуренции с бабами в бизнесе и в любой интеллектуальной сфере. Хотя после её ухода мужчины-руководители сменяются у нас раз в квартал, их нежные и чувствительные натуры не могут работать в таком стрессе и напряге долго. В итоге сейчас уже второй квартал убытки, камералит налоговая по полной программе, не знаешь за что хвататься. Не стало бабы начальника, винить не кого, у них теперь кризис виноват, пик которого, как ни странно, на её время пришелся.
Работаю я кстати в довольно большой организации, входящей в десятку крупнейших ж/д операторов России (чтобы не было намеков на то что бабы начальники только в салонах красоты да в сетях магазинов модной одежды).
Так что, на мой взгляд, нах таких начальничков, которые свой зад вечно подставляют под х… а бабы его прикрывают.
Такой бреееееед…сразу видно ,что мужчина писал.Слишком высокомерное мнение о мужчинах.