Как появилась женщина (происхождение женщины)
О том, как появилась женщина
В моей самой первой записи мужчина и женщина я уже писал о том, что буду стараться опираться на факты и доводы. Сегодня мы поговорим о том, как появляется женщина. Происхождение женщины на самом деле имеет несколько гипотез. Самая, пожалуй, известная из них это библейская. Это точку зрения я уже рассматривал не один раз. «И появилась женщина из ребра мужчины» — казалось бы, что в современном мире высоких технологий такое утверждение звучит, мягко говоря, не совсем убедительно. А нет, хоть и являюсь атеистом, но могу вам с уверенностью заявить, что эта гипотеза имеет право на существование, правда, в несколько видоизменённом формате. Если вы дочитаете до конца, то вам станет ясно, откуда появилась женщина, и откуда в библии появилась подобная трактовка того, как появилась женщина.
Недавно я прочитал очень занятную статью, в которой очень чётко и убедительно рассмотрена тема происхождения слабого пола. Статья довольно-таки большая, поэтому я попытаюсь здесь вкратце изложить ей суть.
Итак, как же появилась женщина? Давайте начнём с того, что нас природа разделяет на мужчин и женщин с помощью гормонов. Есть мужские гормоны — андрогены (древнегреческий andros — «мужчина»), и есть женские — эстрогены (древнегреческий oistros — «страстное влечение»). Понятно, что если в организме преобладают андрогены, то получается мужчина, если эстрогены, то женщина. Так вот, и мужские и женские половые гормоны появляются из предшественника всех стероидных гормонов — прегненолона, который, в свою очередь, синтезируется из того самого холестерина, который мы привыкли ассоциировать с различными болезнями.
Но самое интересное заключается в том, что эстрогены образуются из андрогенов. Теперь будьте особенно внимательны. В молекуле андрогена присутствует 19 атомов углерода, эстрогены же получаются благодаря процессу отрыва одной метильной группы от андрогена, и в итоге из андрогена с 19 атомами углерода, получается эстроген с 18 атомами углерода. То есть фактически женщина делает себя женщиной из мужского начала, отрывая от мужских половых гормонов метильные группы (CH3)
Сделаем некоторые выводы о происхождении женщины. Никто не будет спорить с тем, что вопрос «как появилась женщина» имеет такой же возраст, как и сам человек разумный. Теперь представим себе, что в незапамятные времена, некто или нечто сверхразумное или божественное (как хотите, так и понимайте), попыталось объяснить людям вышеизложенное. Как вы думаете, много ли слов понял бы примитивный человек? Я думаю, что нет. Такие слова, как гормоны, атомы, углерод, метильная группа для него не несли никакой смысловой нагрузки. Единственное, что он мог более менее различить, так это слова: мужчина, женщина, оторвать. Но, сопоставив услышанное со своими примитивными знаниями в области анатомии, древний человек сделал вывод, что безопаснее всего оторвать от мужского организма ребро. Скорее всего, именно так и возник миф о происхождении женщины из ребра мужчины, который впоследствии был записан в Библии, как создание Евы из ребра Адамова.
Таким образом, получается, что древние люди просто переделали на свой лад сложное объяснение, оставленное им высшим разумом, требующее как минимум сегодняшних знаний в области биологии и химии, в простое и понятное объяснение того, как и откуда произошла женщина.
Доказанный научный факт: после зачатия эмбрион в первый месяц жизни женский. И только через месяц он развивается дальше или становится мужским. Так кто был первым?:)
когда то и дерево было ростком.. всё же муж совершенней получается..
Ужас! Скептик! Харе мне здесь пургу гнать!!! Я даже не видел этого коммента. Теперь я понимаю, почему удаляют ваши комментарии, вы реально берёте их с неба! Половые органы (половая принадлежность) начинают формироваться только в конце второго месяца. Ещё один такой «доказанный научный факт» и бан вообще будет. Говорите по делу, не придумывайте, я понимаю, что фантазия у вас на высоте.
Вы опять не уловили суть статьи. Прочтите ещё раз внимательно. Там всё написано доступным языком. Ваша сущность, женская, формируется из мужской. Ваши гормоны, женские, формируются из мужских. Это химическая реакция. Что ещё не понятного? Факт на лицо!
Мужчина-это гипертрофированная женщина, не верите? Тогда ответьте на вопрос-зачем на теле мужчин никому не нужные соски)))
По мнению учёных, клитор — это атрофированный мужской половой член!))) Делайте выводы 😉
Уже сделали вывод, ты ЕБАЧ!!!
Вы наверное слишком глупы чтобы это понять, но я все равно объясню. Соски у мужчины это рудимент. Почитайте что это такое. Глупейший коментрарий. Биологию когда нибудь учили вообще?
Харе и вам пургу гнать! «На первых этапах формирования все эмбрионы имеют только женские половые признаки. Если яйцеклетка была оплодотворена сперматозоидом, который нес информацию «на мальчика», в определенный момент начинает действовать мужская Y-хромосома, и у эмбриона начинают формироваться определенные органы и части тела, характерные только для мальчиков. Таким образом, получается, что повлиять на пол малыша после зачатия невозможно, и если родители больше хотят сына или наоборот, дочку, побеспокоиться об этом им стоит заранее.» И я это в разных источниках читала. Для вас специально скопировала абзац.
«Теперь я понимаю, почему удаляют ваши комментарии, вы реально берёте их с неба!» Если так интересно, могу дать ссылку на того гения.
«Ваша сущность, женская, формируется из мужской. Ваши гормоны, женские, формируются из мужских. Это химическая реакция. Что ещё не понятного? Факт на лицо!» А еще у меня есть мужские гормоны, а у вас женские. Если рассуждать, что женщины произошли от мужчины, то женщина в принципе не может вырабатывать андрогены. Но она их вырабатывает. Своими женскими яичниками. И если мой организм перестанет вырабатывать андрогены, то я стану тяжелобольным человеком, уж никак не здоровой женщиной. А вы решили поддержать библейскую теорию. Там с самого начала абсурд идет: «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет…» и т.д. и т.п. Любому астроному известно, что вначале было солнце, а уж потом твердые планеты. Но никак не наоборот. Я вам могу ссылку на видео дать, если интересно, где мусульманен считает Землю плоской. Так в Коране написано. Вы просто пытаетесь доказать главенство мужчины. Прочитали статью, подошла под теорию. В Библии красиво про мужчину и женщину, аж душу греет. Я знаю другие факты. Вам не нравится. Не удивлена. Мне тоже не нравится, когда мужчина пытается доказать свое превосходство, подгоняя любые факты. А на контраргументы называет фантазеркой или гомиком. Про сущность: не было бы у меня андрогенов, не была бы я женщиной. Не было бы у вас эстрогенов, не были бы вы мужчиной. Вот представьте, что вы ничего не знаете о Библии. Врядли про химичискую реакцию рассуждали, как о происхождении женской сущности из мужской. А вот про плод вполне можно написать, что мужчина произошел из женщины. Видны в первый месяц только женские признаки. Только я этого делать не собираюсь, так как понимаю, что это полная глупость. Вы свою глупость не понимаете. Вместо рассуждений уцепились в теорию патриархата. Как хотите. Можете банить, если рассуждать не желаете.
Данное место из библии нельзя пониамать буквально нив коем случае. Ведь здесь сотворениие Неба имеется в виду божественнывй мир, т.е Создатель создает сонмы ангелов и иных существ служащих ему и поддерживающих вселенский баланс и гармонию, следующему за сотворением Неба земли — мира физического….
Про легенду о Еве: скопирована с шумерской богини Нинти, означает «давать жизнь». Также переводится как «»женщина от ребра», потому что лечила ребро Энки — бога мудрости. Про жизнь смысл остался неизменным, а вот про ребро со временем переврали.
К тому же многие исследователи библии считают, что изначально вместо бога были Эл и Ашера — древнесемитские боги-супруги, потому как на оригинале вместо бога — Элохим, означающее много богов. До сих пор в библии есть места, говорящие о политеизме, вроде «И сказал Бог: сотворим(множественное число) человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. Быт 1:26»
Про то, что эмбрион в первый месяц своего существования — женский, читайте Ильина «Пол и гендер» страница, если не ошибусь, 26-27.
О чем спор?
Если ссылаться на тексты Библии, то там сказано и это:»…ни муж без жены, ни жена без мужа…», «Ибо, как жена от мужа, так и муж через жену; все же — от Бога.»
Один мой знакомый считает, что мужской организм был создан как исходный материал для того, чтобы на его основе создать более совершенное и прекрасное тело женщины.))
И я думаю,что мужской организм был создан как исходный материал. В чувашском словаре много сложных слов, как в русском — паровоз,теплоход и т.д. Мужчина,в чувашском словаре — ар_сын, где ар-мужчина, сын(син)- человек. Женщина ещё сложнее — херарам, где хер-девушка, ар-мужчина, ам(ама)-женское начало. Получается, девушка-мужчина-женское начало. Человек — сын(син) и ещё одно название — ЭТЕМ(Эдем-рай земной). Библейскиё Адам(Этем) — человек, а Ева в переводе с чувашского — гнездо, куда откладываются яйца(семя). Лингвисты склоны думать, что чувашский язык ближе индоиранской группе, чем к тюркской. Государство Шумер находился на территориях современных государств Ирана и Ирака, и библейский рай — Эдем там же.
Сначала бог создал Адама (Андрогина). Потом из ребра (сердцевинки) Адама создал женщину.
Что осталось от Адама стали называть мужчиной.
Недавно я прочитал очень занятную статью, в которой очень чётко и убедительно рассмотрена тема происхождения слабого пола.
Поделитесь ссылкой на статейку
Так как древние люди ( как уже было сказано выше),не отличались особыми мозгами, то мне кажется весьма объяснимо,что в библии написано про ребро и т.д. (А там ведь кроме этого еще и написано и про уважение и прочее, что тоже немаловажно) Это написано с элементарной целью сохранения жизни на земле.Ведь если ты знаешь, что человек рядом с тобой,сотворен из части тебя самого, то ты задумаешься над тем как вести себя по отношению к нему.Эта фраза про ребро( по моему мнению) должна была призвать мужчину заботиться о женщине еще больше, заронить в сознание человека тот факт,что женщина по природе физически слабее мужчины. Вот и все…
Женщина вообще ни чем ни отличается от мужчины кроме внешности, те кто утверждает что слабее физически. Они слишком хитрожопы чтоб свалить все на них ссылаясь на слабость. Женщина это мудак в юбке!!!
И еще, пускай женщина не думает что тот кто ее создал ни видит её хитрости, она и получает по заслугам. Хоть я и женщина я осуждаю женщин!
Смириьесь вы уже не угомонные Вы для них а не Они для вас!!!
Сразу оговорюсь — я не религиозна.
Теперь по теме — пол, всё же, определяется генотипом, который предполагает выработку у плода тех или иных гормонов.
В свою очередь, все пары хромосом изначально были одинаковы у мужских и женских организмов — а вот в последней на определенном этапе эволюции произошла мутация. С тех пор у большинства млекопитающих женские особи имеют 23-ю пару хромосом XX, а у представителей сильного пола последняя пара выглядит как XY. Y-хромосома содержит ген SRY, определяющий мужской пол организма и гены, необходимые для нормального формирования сперматозоидов. Этот ген произошел от гена Х-хромосомы под названием SOX3. Хромосома, которая получила SRY-ген, стала мужской, хромосома с геном SOX3 — женской.
Кстати, встречаются «женщины» с xy-генотипом, поскольку на y-хромосоме отсутствует ген SRY и наоборот, когда фрагмент этого гена переносится на х-хромосому и получается мужчина с женским генотипом.
Если рассматривать с такой позиции — мужской организм это мутировавший женский. Заметьте, разделение полов произошло задолго до появления Homo sapiens, поэтому в отношении человека говорить о первичности и вторичности какого-то одного пола нельзя.
А вообще дифференциация полов с точки зрения эволюции необходима в условиях изменчивой среды, для более эффективной адаптации к ней. Мужской пол является оперативной подсистемой популяции, женский пол — консервативной подсистемой. Так, у мужского пола, по сравнению с женским, выше частота мутаций, меньше аддитивность наследования родительских признаков, уже норма реакции, выше агрессивность и любознательность, активнее поисковое, рискованное поведение и другие качества, «приближающие к среде».
Сочинение псевдофилософской бредятины о том кто появился раньше (читай тот и властелин мира), взяв за основу то, что пол определяют гормоны, притянув за уши все остальное, приплетя набившую оскомину историю про ребро — ну мужчины, харэ уже. Вы в своих попытках самоутвердится уже до маразма доходите.
в целом согласен, только 23 пары хромосом особенность человека, такое число хромосом далеко не у всех млекопитающих
и не доказано что возникновение полов связано с У-хромосомой(такой механизм задания пола только у млекопитающих)
рассуждения какой пол появился раньше действительно бред
сначала возникли полы, потом уже человек
Сотни миллионов лет назад Сотворённые Сущности (на много выше нас развитием, технологиями,..(для нас -боги)) по средствам биоинженерии сотворили Человека (с ресурсом жизни более 100 000 лет).. для своих нужд которые мы и по сей день исполняем Не замечая этого. Человек размножался отщепением = пачкованием. Мог по средствам звука творить чудеса (для нынешнего человека), имел связь со всеми сущностями (рыбы, растения, животные, обитатели иных планет , звёздных систем..различных плотностей вибрации Вселенной) без внешних средств связи. и многое другое..
Прошло множество миллионов лет… так же как и наши «батаны» сейчас в лабораториях вояют науку, эксперимента для..:) .. после тысяч попыток была всё же сотворена женщина.. часть материала была взята и у мужчины .. (далеко не ребро)… и уж точно не яблочко засланный козачёк предложила ему.. 🙂 Змей её как бы искусил..на яблочко..НО!!! Погуглите , тексты ,и особо картинки… на ту змеиногую Еву (коею сотворили иные сущности чем нас. ) рептилоидный хвост и …
подсказал (впустил в неё семя своё ) ей змей (рептилоид-создатель) что б она так же сделала с Адамом.. в итоге .. размножение почкованием заменилось инкубаторским (внутриутробным), добавилось к этому методу и кровосмешение.. (чего и надо было создателям Евы = смешать свою кровь с кровью творения Абсолюта Человеком).
В связи с этим род был изгнан из Рая . Израиль..
это вот в оч кратце.
бред
Это мне близко! Я согласна! Много текста не читала, но мне хватило начала чтоб с вами согласиться!
Что за хуйня?
Вне всяких сомнений женщина произошла от мужчины,но никак не наоборот!! Если рассмотреть с разных сторон 1. психологически, женщину чувствует свое земное предназначение только когда находится рядом с мужчиной,ей за огромное счастье заботиться,любить,оберегать,т.е. в принципе женщина — сама по себе жертвенна, 2.физически женщина гораздо слабее мужчины, и никакими накаченным мышцами она ни за что не подгонит свои организм под мужской, а если и подгоняет и тягает штанги, у женщины развиваются различные болезни, т.к ее организм совсем не предназначен для тяжелой физической работы! 3. Америкосам за это Респект. Уже давным давно доказано, что y хромосома гораздо древнее,чем казалась быть. Так что якобы научная концепция, что все произошли от Евы,те.е якобы от женщины — лажа полная, очередной миф и фейк. 4. также доказано, что сама по себе хромосома Х несет как мужскую, так и женскую информацию, в зависимости от сочетания, например при ух, информация о половом генотипе женщины инактивируется за ненадобностью, то же самое происходит и в случае рождения девочки хх, женская х хромосома инактивирует мужской генотип, т.е. удаляет информацию о половой принадлежности,которую мужчину передал и присваиваемые свои половые характеристики. отсюда и вполне понятное и очевидное,почему девочки похожи больше на отцов, а мальчики как правило на матерей. Кто-то тут пишет,что мол эмбрион разивается по женскому типу, ну раз на то пошло, пока идет процесс инактивации, эмбрион бесполый,ни он и не она))) хромосома Х в первую передает жизненно важную информацию для обоих полов, а потом уже становится ясно и понятно,»кто» победил, отсюда и объяснение гомосексуальности, т.е. получается где то происходит сбой в процессе ианактивации о половой принадлежности,поэтому как и мужчину может тянуть к мужикам, так и женщину может тянуть к прекрасному полу, а дело все в неудаленной вовремя информации,которая вызывает мутацию в генах.
Отсюда же и гейи правда
Да
Шо за.., генетику лучше учить надо было, а не статьи с гугла читать и не понимая копипастить! ХХ — женщина, если ХО (при нормальных 22, не при 45) или простым языком вместо двух Х будет одна, это будет мужик. Знаешь почему, потому что в мужской У хромосоме почти нет информации, генов, женщина будет не женщиной без второй Х (при нормальной 22). Они отвалились деградировали и продолжают исчезать. Мужиком может сделать только У хромосома или ее отсутствие (многие андрогин), с геном SPY, которая тормозит с помощью тестостерона, говорит стоп развитию — еще раз РАЗВИТИЮ, росту или как там еще это назвать.. ладно, изучишь апаптоз клеток и их склонность к самоубийству поймешь о чем речь. И сейчас я наблюдаю уменьшение генетической информации в У-хромосоме подопытных животных и насекомых. Говоря о происхождении У-хромосомы у Дрозофилы, да в общем почитайте про муравьев! Удачи! Кстати, увидите или услышите психолога, ученого или какого нибудь профессора, кричащего что гомосексуалы от псих.травмы или только от одного фактора, или типа гомо греховные люди, божья кара и т.д. считайте их недообразованными. Гомо многофакторное изменение, т.е. на это влияет несколько факторов, начиная от генов (генотипическая), гормональная, гипоталамусовая и пр. а самое главное эволюционный фактор — природа сама создает, это адаптивная функция — уменьшить напряженность, соперничество и уменьшить население. Вот почему их не вылечить, чтобы лечит, надо все факторы лечить, если это не возможно во многих повседневных болезнях, что говорить об эволюционном механизме. И все люди по сути бисексуальны — как минимум на 10%. Уважайте право на любовь и право любить, а не по мре своей развращенности или в режиме «стадо»!
Для сомневающихся можно почитать здесь кое что:
http://www.ufo.obninsk.ru/nts/text/bio17.htm
Так что истинно гетеросексуальный мужчина ( со здоровым набором генотипа),хоть 100 раз бабой его назови — бабой уже не станет!))))) точно также и с женщиной, хоть застимулируйте ее мужицким гормонами, но в мужика не превратится никогда!
Все Вы умные тупые
Вахах! Эх мужикиии! Как генетик и вообще ученый, работающий с тестами сопряженными с гаметами, утверждаю, что первой, и вообщем-то у всех животных, являлась особь женского пола. И ваша мужская У-хромосома произошла от Х-хромосомы, за счет «деградации». Она У, как раз потому что не хватает хвостика чтобы быть Х, они названы по их внешней схожести с этими буквами. А доказывается, хотя много тестов склоняющих к женскому началу, в основном нервными окончаниями молочных желез, формированием эмбриона и Х и У хромосомами. И да, мужики, не курите и не пейте, в отличие от женщин, это не так влияет на них, как на вас. Ведь у них целых 2 одинаковых Х хромосом, а у вас одна, поэтому если что то «замутирует», вспомогательной копии, которая заменяла бы и работала за пострадавшую, нет. А У-хромосома вообще практически не содержит инфы, тока основной ген, регулирующий гормончик.
ай хорошо сказано
Хорошая статья, справедливая, полностью поддерживаю автора.