Несколько новых фактов о том, кто умней — женщина или мужчина
Ещё с самых давних времён человечество задаётся одним очень непростым вопросом: «Кто умнее по своей природе — женщина или мужчина». Он обсуждялся в разных социальных группах людей, в разное время, разными людьми, начиная с умнейших умов Древнего мира, а также представителей различных религиозных конфессий, заканчивая современными учёными людьми из разных областей, с использованием самых последних технических и технологических методов и инструментов. Пожалуй, мы сегодня остановимся только на самых последних исследованиях, проведённых с одной конкретной целью — узнать, чьи умственные способности выше. Кстати, кого интересует христианская трактовка этого вопроса, может просмотреть статью — «Женщина из ребра мужчины«.
Несколько лет назад группа учённых из Великобритании установила, что мужской пол в среднем приблизительно на пять пунктов превышает женский по уровню интеллекта. Эти данные были взяты не с потолка, они основаны на широкомасштабном исследовании, в котором были проведены работы по определению интеллектуального коэффициента (IQ) у более чем 20 тысяч человек.
В результате этих исследований были опубликованы полученные данные, которые красноречиво говорили о том, что количество мужчин, показавших уровень «гениальности», оказалось почти в 5,5 раз больше, нежели женщин. Помимо этого, по уровню «высокообразованности» мужчины также обошли женщин, правда, в этом случае мужчин оказалось только в два раза больше. Был установлен ещё один любопытный факт, женщин с низкими интеллектуальными способностями оказалось меньше, чем мужчин, обладающих чрезмерно низким IQ.
Ричард Линн, учённый, скандально известный проведением опытов по сравнению уровня интеллекта у разных национальностей, прокомментировал эти исследования: — «Всё дело в том, что мужской мозг крупнее женского где-то на 10-15 процентов. Соответственно, более крупный мозг даёт его обладателю и больший уровень интеллекта, именно поэтому мужчины в большинстве случаев однозначно умнее и мудрее женщин».
Из этого можно сделать недвусмысленный вывод — ответ на вопрос «Кто же на самом деле умней — женщина или мужчина» очевиден — мужчина. Этот факт подтверждает ещё одно исследование, проведённое канадским профессором Джоном Филиппом Раштоном. Он утверждает, что за время своей преподавательской деятельности он исследовал более 100 тысяч студентов. В итоге было выявлено, что IQ его студенток на 3,64 пункта ниже, чем у его студентов.
О том, кто обладает большим интеллектом, женщины или мужчины, можно спорить вечно, но даже наши российские учённые недавно заявили, что уровень интеллекта мужчин равен 100,01 баллов, а показатели русских женщин составили 99,86. Как видите, в России разница не столь существенная, хотя она всё равно в пользу мужчины. Я могу это объяснить лишь тем, что наши мужчины злоупотребляют алкоголем, что, естественно, сказывается на количестве нервных клеток и уровне общего интеллектуального развития. Помимо этого, я считаю, что эти исследования подтверждают тезис о том, что русские женщины не только самые красивые в мире, но и самые умные!
[object Object]
Мне действительно кажется, что Вы женоненавистник! И никакая из статей это не опровергает…Очень опрометчиво доверять статистике и всяким там исследованиям так безоговорочно!
P.S. Лично для меня принципиально, чтобы мой мужчина был умнее меня!
нет подожди это ты мужененавестница, ты это глупости тут не говори а то и об этом напишут тогда спорить никто не будет если ты это типо телка то ты говоришь что телки умнее мужчин? вы много на себя берёте
Ха-ха-ха)
Лучше доверять женской болтовне и домыслам, чем исследованиям и статистике? Вы сильно заблуждаетесь.
«P.S. Лично для меня принципиально, чтобы мой мужчина был умнее меня!» — Браво!
Мужчины умнее женщин. Это несомненно! Женщины в противовес намного изобретательные и интуиция у них развита лучше.
Константин, откуда такая самоуверенность? Если вы хвалитесь умом, значит вы не совсем уверены в его наличии, иначе зачем помнить о том, что существует, вы же не вспоминаетте каждый раз о наличии головы , когда хотите есть?
глупости не болтай не неси чушь щас по это тоже напишут потом подумают что некоторые телки на всю голову отмороженны
Изобретательнее в какой области? Xимия, физика, математика, медицина, биотехнология? О чем вы вообще?! А басня про интуицию это старая история. Все мы слышали, читали о женских мудрости, интуиции, хитрости, юморе, но, кого ни спроси, на практике с этим чудом никто почему-то не сталкивался. Да и что это такое интуиция? Ничто. Вот она — стихия бабы — абстракция. А женская страсть превозносить все иррациональное(мистика, магия, оккультизм), попутно охаивая науку, есть показатель их рациональной, умственной ущербности и неполноценности, которые эта самая наука и рацио безапелляционно выносят на поверхность.
Уважаемый Андрей, в данном случае безапелляционность наблюдается как раз в Вашем комментарии. Не хотите ли по этому признаку отнести себя к бабам?
+100000000
нефга мужики ва всём лучшэ
Точно. А еще мужчины поголовно грамотны.
На одного дурака-мужика я встречала две женщины-дуры. На 3-х мужчин-умниц встречается 5 женщин-умниц.
2 предложение то
норм высказала. А 3 бред полный.
Мужчины у нас в России, наверное, от ума спиваются. И альфонсов очень много тоже от огромного интеллекта и самостоятельности. А комменты здесь пишут явно холостые, так как в большинстве вы зависимы от жен, чуть что, так под каблук.
Konstantin, с чего это вы взяли, что женщины изобретательней? За примерами из истории ходить далеко не надо, среди изобретателей вы врядли найдёте много женщин, но я итак часто этим аргументирую. Возьмём другую сторону медали, к примеру, у меня в компании, естественно, есть и женщины и мужчины. Но все затейники это мужчины. Все конкурсы изобретаются парнями, все идеи, как-бы и где-бы хорошо и весело потусить, придумываются нами, да, может вы скажете, что это больше инициативность, а я вам скажу, что инициативность без изобретательности ничего не стоит.
А разве на кухне человеку не нужна изобретательность, ведь известно, что лучшие повора это мужчины. Может и не совсем корректный пример, но я сужу по себе, когда я иду на кухню, то я там такое изобретаю 🙂
И вообще, приведите мне хоть одну профессию в пример, которая требует от человека изобретательности, чтобы в ней себя лучше проявляли женщины?
Интуиция….мммм…должен признать, что интуиция — немаловажная часть нашей жизни. Также вынужден признать и тот факт, что принято во всем мире считать женшину более интуитивной, нежели мужчину. Но с другой стороны, это всё разговоры, они ничем не подкреплены, пока ещё нет инструмента, позволяющего измерить степень интуиции. Поэтому, давайте не будем об этом. Я считаю, к примеру, что у меня тоже хорошо развита интуиция, другое дело, что я не всегда ей пользуюсь.
«В результате этих исследований были опубликованы полученные данные, которые красноречиво говорили о том, что количество мужчин, показавших уровень “гениальности”, оказалось почтим в 5,5 раз больше, нежели женщин.» 5 пунктов существенной разницы не дают. Она проявляется где-то с 20-ти пунктов.
Кстати самым высоким IQ на земле обладает женщина. Про изобретения: почитайте к примеру статьи Эйнштейна. Его первые статьи были написаны им самим и по содержанию белиберда полная и тупая подгонка фактов. А последующие написаны больше его женой (она в математике нехило шарила). Чтобы физик что-то изобретал, не владея математикой, — фантастика. Именно за эти статьи ему дали Нобелевскую. После развода с ней он почему-то не может больше ничего стоящего написать. Может у вас компании также? Я не раз сталкивалась с наглым мужским плагиатом.
Я считаю, что так как данные статистики усредненные, то они не однозначны. Можно воспринимать их и как то, что в среднем мужчины умнее женщин, но как мы видим не намного, можно воспринимать эту информацию иначе.На мой взгляд, это следует воспринимать так : есть очень умные женщины и очень умные мужчины, их количественное соотношение вторично. Эта же самая статистика показывает, что среди мужчин с низким уровнем интеллекта больше чем женщин. То есть для женщин в подавляющем большинстве характерны либо средние либо высокие значения и в гораздо меньшей степени низкие.Это подтверждает и такая наука как физиология. Конкретная женщина может быть гораздо умнее конкретного мужчины и даже большинства окружающих её мужчин и женщин. Поэтому может добиться успеха в любой сфере деятельности.
бред
Лично из моего опыта я скажу, что большинство мужчин, которых я встречал, прилично умнее, нежели большинство женщин.
И по-поводу того, что женщина может добиться успеха во всем, это не от великого ума, это от женских качеств — хитрость, обаяние, коварство и тд.
К примеру, где-то на собеседовании умный юноша и менее умная, но красивая девушка. Начальник, как правило, мужчина. Естественно, что при прочих равных условиях этого начальника подкупит внешний вид, да и вообще сам факт, что это молоденькая женщина.
Выбор его ясен.
То же самое и во всех сферах жизни, женщины лезут вперёд, беря своими женскими качествами, а не умом, хваткой, образованностью. В итоге страдает всё человечество, так как более достойные кандидаты остаются в стороне и не могут проявить себя на своём месте, которое объективно должно принадлежать им, БОЛЕЕ УМНЫМ МУЖЧИНАМ.
Уважаемый автор, искренне вам завидую. Видно вам действительно повезло в общении с умными и грамотными мужчинами! В моей жизни как-то не складывалось. Нет, не подумайте, я ничуть не умоляю, что мужчина, Должен быть умней женщины, но вот как-то моя практика доказывает, что ваши умозаключения не отражают действительность.(очень жаль!) Я могу на пальцах пересчитать мужчин, которые действительно разносторонние более развиты, чем я, женщина.(кстати, у меня это генетический момент, поверьте!) Могу сказать больше, если бы мой супруг не был «на голову» выше меня в знаниях и авторитетнее в умозаключениях, боюсь мне бы не пришлось быть счастливой женой и матерью!)) Так что спорить о том, кто умнее,на мой взгляд, лишено всяческого смысла…статистика-есть статистика, а вот практика, увы, доказывает обратное..
Буза, каждый видит то, что хочет видеть. Это ваше субъективное мнение — «Я могу на пальцах пересчитать мужчин, которые действительно разносторонние более развиты, чем я, женщина», быть может, вам просто хочется себя такой видеть — более развитой женщиной.
На моей стороне статистика и мой объективный опыт.
А может вам действительно не везло с мужчинами, кто знает.
…может вы и правы! везение «вещь» такая, избирательная!)))) но это — опыт! мой опыт! и поверьте, я к себе достаточно объективно отношусь..
Уважаемый KingArtur, а на основании чего Вы считаете свой опыт релевантнее и суждения объективнее, чем у Бузы?
Начальник — мужчина, как и Вы подсознательно не доверяет профессиональным качествам женщины. Поэтому девушка получит работу только, если эта вакансия — «секретарь». В остальных случаях работу получит мужчина, даже если он дурак. Кстати, у меня, чаще были начальницы. Да, и вся Россия лежит на плечах женщин. Мужчин меньше математически. А женщины меньше пьют и соглашаются на малооплачиваемую работу. Женщины стали сильными, поскольку мужчины позволяют себе много слабостей. Увы. К уму это никакого отношения не имеет.
ты это притормози мужчины там все юристы а вы телки тупые поэтому сидите в дыре и учите детям складывать 5+5 а мужики нормальными делами занимаются у них лучше работа чем у вас не то что вы возле школы пьянку устраиваете да еще и выёбываетесь так что думай че говоришь они деньгами разбрасываютсяаа вы копеёки считаете разница есть?
80% бухгалтеров, финансистов, экономистов и даже маркетологов — женщины. Сложно назвать людей, занимающихся такой профессией, тупыми. И касательно оплаты труда — вы живете в мире иллюзий, считая, что все поголовно женщины не способны интеллектуальным трудам обеспечить себе достойный на равне с мужчинами доход.
серьёзно? оххуеть тогда же почему 99% из ученных состоят мужчины, государством правят мужчины, все эти изобретения созданы мужчинами, если даже женщины экономисты, то по любому выше их на 1 или несколько ступень окажутся мужчины.я понимаю вы женщины не хотите признавать это, но факт остаётся фактом.
серьёзно? оххуеть тогда же почему 99% из ученных состоят мужчины, государством правят мужчины, все эти изобретения созданы мужчинами, если даже женщины экономисты, то по любому выше их на 1 или несколько ступень окажутся мужчины.я понимаю вы женщины не хотите признавать это, но факт остаётся фактомм.
Бред, никого за юбочку на работу не берут. Сами пишите бредятинку. Если мужчина рккожопных дел мастер, а женщина образована и умна то дело тут не в юбке или штанах
раз так, то скажите что изобрели женщины за всю историю человечества?
вот именно что ничего
Скептик, все ваши агрументы и факты надуманные и вымышленные вами лично.
Уважаемые читатели моего блога, не верьте, вас пытаются ввести в заблуждение.
Почему интересно вы так уверено, что — «последующие написаны больше его женой»?
Вы им там свечку держали?
Придумали себе что-то, так держите свои бредовые домыслы при себе.
Скептику.
«Кстати самым высоким IQ на земле обладает женщина.»
Без всякого сомнения, и женщины и мужчины бывают глупыми али нет. Речь идет про среднее значение, а не предельные случаи. Тем более, что ничем кроме цифры она похвастаться не может.
Про изобретения.
Сложно поверить, что вы читали статьи про которые ведется речь, ведь старые его статьи сложно найти в переводе. А вокруг личности Эйнштейна витает куча мифов. Может быть что-то и правда. Только вот, я знаю одно: даже после работы «за которую он получил Нобелевскую премию» он публиковался и работал со многими выдающимися физиками, а так же был физиком-консультантом во время работы над Манхэттенским проектом. Как же этого мошенника не разоблачили остается загадкой? Может все-таки и нечего было разоблачать?
О разговоре про физиков, не очень хорошо владеющих математикой, вы видимо не знаете про Фарадея, иначе бы не писали глупостей.
Ну и после таких слов: «После развода с ней он почему-то не может больше ничего стоящего написать.» остается сделать контрольный выстрел и осведомить вас, что он давно уже умер.
Умнее мужчины!!!!Их надо слушаться!Не стану я тупее если послушаюсь,наоборот)
«Ну и после таких слов: “После развода с ней он почему-то не может больше ничего стоящего написать.” остается сделать контрольный выстрел и осведомить вас, что он давно уже умер.» Бьюсь в конвульсиях в луже собственной крови. Лучше бы по существу придрались, а не к ошибкам в тексте. Я в курсе, что он умер. Спасибо еще раз за информацию:)))
Эйнштейн занимался теоретической физикой, а не практической. Без прекрасной математической базы далеко не улетишь.
У меня тогда вопрос: «к каким следствиям ведет этот закон теплового излучения как для фотоэлектрического эффекта и других родственных ему явлений, связанных с превращениями лучистой энергии, так и для теплоемкости тел, в частности твердых тел. Но все мои попытки приспособить теоретические основы физики к этим результатам потерпели полную неудачу. Это было так, точно из-под ног ушла земля и нигде не было видно твердой почвы, на которой можно было бы строить…
Мои личные интересы в эти годы были направлены не столько на отдельные следствия из результатов Планка, как бы важны они ни были; главным моим вопросом был следующий. Какие общие выводы позволяет сделать формула излучения относительно структуре излучения и вообще относительно электромагнитной основы физики? Прежде чем говорить об этом подробнее, я должен коротко упомянуть о некоторых исследованиях, относящихся к броуновскому движению и родственным ему предметам (явления флуктуации) и основанных главным образом на классической кинетической теории.
Не будучи знакомым с появившимися ранее исследованиями Больцмана и Гиббса (на этот момент особенно обратите внимание), которые по существу исчерпывают вопрос, я развил статистическую механику и основанную на ней молекулярно-кинетическую теорию термодинамики» Но при этом в статье «Кинетическая теория теплового равновесия и второго начала термодинамики» операется на труды Больцмана и пользуется его терминами. Как такое может быть, если автор сам писал свои статьи?! У него хватает таких моментов. Все писать не буду, длинно будет. Кстати свои работы, когда Эйнштейн был со своей первой женой, подписивались двойной фамилией, его и жены. Про Манхэттенский проект: его участие заключилось в одном письме со следующим содержанием (пишу кратко): «Правительство США! Есть такие чуваки, которые сделают вам бомбу» Ни хрена он там не делал. Его и близко не был. Он только знал о проекте и все. С его подачи начали делать. Но никакими консультациями он не занимался. Даже в википедии написано, что он никакого участия в Манхеттенском проекте не принимал. http://ru.wikipedia.org/wiki/Письмо_Эйнштейна_Рузвельту ознакомьтесь.
Все великие люди Мужчины!
Женщин даже в библии не упоминают
Конечно! Библия — одна из главных женоненавистнических книг. А про великих людей советую хотя бы Википедию почитать. http://ru.wikipedia.org/wiki/Женщины-дирижёры
http://ru.wikipedia.org/wiki/Женщины-кинорежиссёры
http://ru.wikipedia.org/wiki/Женщины-композиторы
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-космонавтов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Женщины-лауреаты_Нобелевской_премии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_русских_писательниц_и_поэтесс
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-глав_государств_и_правительств
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-президентов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Женщины-учёные
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-математиков
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-философов
http://ru.wikipedia.org/wiki/Женщины-художницы
И вы много женщин, получивших нобелевскую премию за техническую науку, насчитали? Физика — 2 всего. В химии дела другие, но там более всего «за открытие», что тоже о чем то говорит.
Когда же мужчины почувствуют разницу? Умнее не значит амбициознее, пронырливей, усерднее. Мой IQ — 150. У моей начальницы — 125. Вот только у неё есть деловая хватка, желание добиться больших высот в карьерном росте, огромное упорство. А мне на своё продвижение по служебной лестнице честно говоря насрать. Потенциально я умнее, хотя у меня заброшенная неоконченная вышка, а у неё два высших образования и степень доктора наук в области экономики.
Так что большее количество мужчин нобелевских лауреатов объясняется, в принципе, естесственным желанием мужчин доказать себе и всему миру, что он круче-тучи. Женщины не страдают такими маниями. Но делать из этого выводы о женском интеллекте просто глупо.
СОГЛАСНА, с Владой. Мне особо то как-то то же не нужно доказывать что я умнее или еще, что-то в этом роде. Нет надобности особой. Не интересно.
Есть другие более интересные потребности и дела. Гораздо полезнее и увлекательнее.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин_Библии
Хреново вы библию читали.
насчет Библии.
Там не сказано, что мужчина является главным, а женщина — его служанка. Там сказано что Она идет рядом с ним, по правую руку. РЯДОМ!! Не позади него, не спереди, а рядом.
Но ведь женщигна идет рядом с мужчиной, не наоборот, понимаете разницу? Мужчина ведёт, женщина рядом.
Ну так, уважаемый KingArtur, ведите и будьте достойны этого. И если уж, «К примеру, где-то на собеседовании умный юноша и менее умная, но красивая девушка. Начальник, как правило, мужчина. Естественно, что при прочих равных условиях этого начальника подкупит внешний вид, да и вообще сам факт, что это молоденькая женщина» (цитирую Ваш же комментарий), то из чего же следует, что он умнее, если отбирает сотрудников не по компетентности, а исходя из хммм… полового влечения?
Я вообще за разумное распределение обязанностей. По предпочтениям и способностям, а не по половому принципу. И что из того, что какие-то области будут преимущественно женскими или мужскими? Значит, там действительно в какой-то степени играют половые различия. Вне зависимости от того, физиологическими факторами это обусловлено или психосоциальными.
погоди если правая рука то конечно позади а рядом как бы поддерживает его мысль а не сама думает так что в делах нужно разбираться
Всё от человека зависит, а не от пола! Поэтому нельзя однозначно что-то утверждать. Я встречала глупых мужчин и умных женщин, так что всё очень индивидуально.
Хочу сказать следующее: у мужчин, более широкий диапазон умственных способностей, т.е с равной степенью вероятности у нас имеются и абсолютные гении и наитупейшие экземпляры. Интеллектуальные способности женщин усреднены, поэтому женщин гениев или полных дур встечаем реже
Согласна полностью. А в жизни мы не только ум показываем. Если лень одолела, ум не разглядеть. От усталости и любви мы глупеем. Сложно это все.
женщины не ленивые но ум меньше работает а мужчины наоборот
«Ещё с самых давних времён человечество задаётся одним очень простым вопросом: “Кто умней – женщина или мужчина“.»
Вы че, прикалываетесь?! Да баб всего как сто лет в человеки записали! Хитрый софистический ход: продлить историю вопроса, которому от силы один век. Не было ни одного философа, ни одного ученого на протяжении всей истории развития человечества, который бы сомневался в абсолютном, всемерном превосходстве мужчины над женщиной. Хватит уже морочить голову несчастным женщинам! Об этом же собственно свидетельствует и весь ход человеческой истории, в которой женщина была, мягко говоря, не на первых и даже не на вторых ролях. Актуализировалась эта тема только в эпоху промышленного переворота, когда обескровленной в бесчисленных войнах на мужчин Европе понадобились женские ручки. И хитрые толстые, потные дяди нашептали слабой умом половине человечества об угнетении и притеснении их как класса, о светлом, прекрасном будущем на заводах, шахтах и в полях, куда они должны перебратся из своих уютных домиков, которые на самом деле являются темницей и узилищем для их «человеческого» потенциала. Как итог, женщины, естественно, потеряли и «домики», и равных прав не приобрели.(несмотря на вопиющую дискриминацию мужчин де-юре по всему Западу и, особенно, России) А самое главное лишились не только своего женского счастья но даже верного представления о нем. Dixi.
Андрей, хорошо, пусть так. Но уж тогда таких умных и компетентных личностей мужеска полу вообще к управлению подпускать нельзя, т.к. это именно они обескровили Европу войной (и не один раз, и не два, и вообще история человечества знает куда как больше войн разного масштаба, чем мирных периодов), обескровили до такой степени, что аж скудных умом женщин потребовалось привлекать по всем фронтам. И теперь потомки этих «хитрых, потных, толстых дядь» страдают, что женщины их притесняют и дискриминируют. И сделать ничего то ли не могут, то ли не хотят. Только не устают доказывать, что они умнее, сильнее, компетентнее… В общем, лучше. Что указывает на невроз на почве неуверенности в себе.
И ладно бы ситуация была из разряда «глупых женщин используют, а сами тихо посмеиваются и получают дивиденды» — тут было бы несомненное торжество мужского ума. Но лично я вижу в большинстве случаев перекрикивания, достойные детсадовцев: «мы умнее!» «Нет, мы!» «А мы еще и сильнее!» «А у нас интуиция!» «А все равно мы-ы-ы-ы!».
Эх, послушали бы великого Стриндберга и жили бы по закону совести и естества. И были бы все если не счастливы, то хотя бы на своих местах с чувством удовлетворения и покоя и душе…
«Я заклинаю законодателей как следует обдумать все возможные последствия, прежде чем подписать закон о гражданских правах для этих полуобезьян, для этих низших животных, для этих больных детей, страдающих от недомогания, впадающих чуть ли не в безумие тринадцать раз в году во время месячных, для этих буйных припадочных в период их беременностей и полностью безответственных существ во все остальные дни их жизни, для всех этих не осознающих себя негодниц, инстинктивных преступниц, злобных тварей, не ведающих, что творят!»
Август Стриндберг «Слово безумца в свою защиту»
Вот это крик отчаяния человека, который явственно понимал что происходит и предвидел чудовищные последствия этих перемен для всей человеческой цивилизации.
Зато теперь нам говорят, что пмс — это нормально и МЫ должны мириться с иногда хамским к себе отношением.
Ага. А на самом деле это, вероятно, женщины должны мириться с хамским отношением к себе. Про приведенный выше оскорбительный опус вообще промолчу.
В очередной раз повторю. Либо вы мужчины, лучше, умнее, компетентнее — и тогда выправьте ситуацию в обществе так, чтобы у всех было свое место. Либо не плачьте, что вас притесняют, потому что вы имеете преимущества и имеете недостатки — и по сумме баллов равны женщинам.
Ученые выявили что 59% мужчин которые читали с 15 лет книги добились успеха в работе и развитии , и сейчас имеют очень большой бизнес .
А девушек 30% которые добились успеха.
Вот считайте
Влад! Ваши мужчины в 15 лет читать научились?! Я в шоке. Где Вы эту информацию взяли? Это смешно.
Кстати, о птичках. Понимание об успешности у людей разное. Восток и Запад, мужчина и женщина дадут разные определения успешности.
да женщины и с 20 лет на пальцах не научились считать а вы у нас спрашиваете
Скептик жжёт!!! Ваш список выдающихся женщин можно сопоставить с десятью китайцами которые отправятся попутешествовать, а в СМИ дадут информацию, что Китай — страна путешественников!
Только не могу понять для чего Вы пытаетесь быть сильнее, умнее, изобретательней мужчин? Это совершенно мужские качества (как и чувство юмора), которые нужны мужчинам, что бы завоёвывать внимание женщин. Может вы и член себе хотите отростить???
Девочки, умоляю, не тупите!!! Будте слабыми! Сила женщины заключается в её слабости. Дайте возможность мужикам вас завоевать.
Это с удовольствием. Но вот очень пугает безответственность мужчин. Не поголовно, но уж очень часто, и гораздо чаще, чем допустимо, чтобы позволить себе расслабиться и довериться. Слишком часто такая доверчивость жестоко наказывается. Увы. Не оправдываете.
В том-то и дело, что сейчас имеется такая тенденция в мире — делать ставку на женщин в решении социальных, политических и экономических вопросов. Но результаты этого очень плачевные. Потому что именно женщины проявляют незрелость и безответственность. А за мужчин не беспокойтесь — именно мужчины в конце концов решат все проблемы, и исправят женские «косяки».
о,ужас!читаю все и одни женоненавистники собрались!и это существа под названием сильный пол. Это мужчины всю историю возвышали себя перед женщинами и все кругом захватили, считая себя умней и лучше!А сейчас постепенно идет обратный процесс.Мужчинам больше ничего не остаются,как проводить исследования по оценке своего ума! Скоро женщины будут править миром! смиритесь уже с этим,дорогие мужчины!!!
Мечтать не вредно. (с)
Вы правы. Человек мужского пола имеет более крупный мозг.Мужчины лучше справляются с различными заданиями на логику,внимание и т.д.Но понятие «ум»-относительно.Если какому-то разумному существу от природы не дан высокий интеллект,это не повод для того,чтобы более высокоразвитые (опять же,развитые относительно этого существа,так как мы не знаем,где находится высшая,а где-низшая планка интеллекта),относились к нему плохо,ущемляли его права. Даже умственно неполноценные люди при нормальном обучении могут адаптироваться в обществе. Поэтому женщина,обладая более низким,по сравнению с мужчиной,интеллектом, но приложив максимум трудолюбия и старания,может добиться даже более высоких результатов,но это подорвет ее здоровье,так как основное предназначение женщины-рождение и воспитание детей,поэтому организм женщины более нуждается в отдыхе.А мужчина должен работать и обеспечивать потомство всем необходимым.Такие отношения сложились в результате эволюции. Но помимо понятия «ум» существует еще»разум».Иногда еще говорят,что «ум зашел за разум».Так вот,разум у людей,независимо от пола,одинаковый,потому что они принадлежат к одному виду существ.Женщины способны понимать все,что придумают мужчины-музыку,живопись и т.д.,также и сами могут творить,создавать что-то новое,делать открытия в науке и т.д.,но в меньшем объеме и не так часто.Это вовсе не принижает женщину и не возвышает мужчину. Надо все воспринимать с точки зрения науки,а не на бытовом уровне.Мы же не обижаемся,если кто-то красивее нас,кто-то бегает быстрее и т.д.Бывают,конечно,исключения из правил,и мы встретим иногда очень» глупого» мужчину или очень» умную»женщину.Люди,наверное,не самые «умные»существа во Вселенной,есть кто-то и «умнее».Животные обладают более низким,по сравнению с людьми,интеллектом,но и их не нужно угнетать и уничтожать.Должно быть равенство,независимо от пола,возраста,веса,уровня интеллекта и т.д.Но равенства в природе никогда не будет,сильный всегда стремится угнетать слабого.У людей все немного по-другому-на определенном этапе развития быть гуманным-выгодно для дальнейшего выживания.Иначе нельзя!Нетерпимость приведет к уничтожению людей,животных и всего Мира.
Ольга, идёт очень много споров о врождённости интеллектуальных способностей. Но Вы используете слово «интеллект» как задаток, а «ум» как способность — это не совсем правильно.
Относительно Ваших размышлений.
Женщины не всегда могли развивать свои врождённые способности, так как были зажаты в плане общёственной, политической и других сфер жизни, их-за ряда факторов. Сейчас всё по другому: на экране женщины политики и президенты, в науке женщины учёные, в экономике женщины экономисты! Женщины получили новые возможности, и пусть это начало, но в будущем, уверяю Вас, Вы увидите столько же великих женщин, сколько и великих мужчин.
Женщины УЖЕ доказали, что они не могут вести мир к прогрессу также успешно, как делают это мужчины. Последние 40 лет на Западе проводилась форсированная феминизация общества. Женщины «выдвигались», а мужчины «задвигАлись». Но сегодня женщинам по-прежнему нужны разные «подпорки» в виде квот в правительстве и т.д. Это говорит о том, что женщинам не хватает какой-то энергии, чтобы быть равными с мужчинами. И мужчины в этом не виноваты.
Странно читать споры от тех людей, которые пытаются найти кота в мешке.
Еще более странно, что все Вы даже рядом не стояли с Лауреатами Нобелевской премии, лучшими из лучших. И уж тем паче ими не являетесь.
«В семье не без урода». К чему все эти крики с пеной у рта: «Умных мужчин больше, чем женщин» и т.д. Еще раз повторюсь, что странно читать такое от мужчин, которые в жизни своей не добились и толики того, чего достигли женщины из предложенного списка Скептика. И это же касается Вас, милые дамы.
Помести одинаково наученных информацией по выживанию мужчину и женщину на необитаемый остров — выживут оба.
Однако история не знала мужчин, которые спасали своих детей, поднимая машину, упавшую на любимое чадо.
Но так же история не знала женщин, работающих шахтерами.
Кто умнее?)) Смешной вопрос от человека, который хочет видеть собственную женщину дома, около плиты, воспитывающую детей, жертвующую своими мечтами ради Вас, мужчин…
Люди разные. У всех разные цели, разные мечты. И все по-разному к этому стремятся.
Издревле, конечно, мужчина был добытчиком, а женщина — хранительницей очага. Но времена изменились и теперь женщина тоже хочет быть в коей-то мере добытчиком. И если у нее превалирует именно такая цель, то могу с твердой уверенностью сказать, что она ее добьется любыми возможными и невозможными способами. Собственно, так же, как и мужчина.
И прав был тот, кто сказал: «закончите спор! ни мы, ни вы без нас не сможете счастливо жить».
Вам нужны мы, Нам нужны Вы. Вот и вся истина.
ПС: статистика показала(и то желательно бы это документально подтвердить), что умнее мужчины. пусть так. но к чему это все? и ради чего эта статья?
тогда вопрос: раз умные такие и многое можете, то зачем Вам женщина?))) Для чего?
ППКС. Ну, почти 🙂
Блядь,никто не умней!Это чисто 50 на 50.Инстинкт самосохранения больше развит у мужчин.Эмоциональная система у женщин,но это ничего не даёт,то есть не плюс,а огромный минус.Женщины не хитрые и не хитрей мужчин.Хитрость может быть сильна в любом человеке.Агресия больше у мужчин,почему?!Потому что,мужчина оберегал семью и содержал её,защищал свою родину,свой народ и свою семью.Вы скажите,что женщины тоже воевали!НЕТ,но их помощь была неоценима,так как людей было мало,если что,то дети тоже участники войны.Сейчас,женщины тупее всех.Почему?
Наша молодёж курит,пьёт.Года три назад все почти подростки курили и пили.Но сейчас,я вижу только дымящих блядин.И на лавочке сидят ваши раскошние пиздёнки,которые должны получить их.Мужчина сильнее физически и с ним не поспорить,так как можно потом пожелеть.Да,есть дебилы у мужского пола,а у женщин нет что ли?!
И только малолетки заводят эту тему,что мужчина лучше женщины,женщина лучше мужчины и так далее.
Так взрослый человек,знает своё место и знает,кто где лучше,а кто где хуже.
И ещё,мужчина лучше водит машину,вкуснее готовит,лучше стригёт,может собирать различную херню,которая пригодится где-то.
Логика больше развита у мужчины,почему?
Вспомним,Наполеона,Сталина,Ленина,Суворова,Кутузова,Жукова.Вам это что-то даёт.
Да дети,то есть мальчики,по школьной программы тупы,но они не знают лишь школьную программу,но однако он потом устраивается и учится.
То как человек учится,это не значит,то что он умный или тупой.
Блядь,на эту тему можно век говорить,но я знаю,что лучше Я!Почему?Потому что я так сказал,я уверен в себе,я решителен.Наделили меня логикой и мышлением хорошим.Интуиция у меня плохая,но мне жить не мешает.
И ещё,самое главное.Почему вы бляди говорите,что вам не секс главное.А потом разводитесь из-за плохого внимания к жене.ДА ИДИ ТЫ НА ХУЙ!Какое внимание,если эта семья прожила больше сорока лет,у вас бля есть уже внуки.Так что подумайте,то что буз мужчин вы просто пропадёте.А мы без вас,так как,мы же не можем вынашивать детей и давать им,то,чем вас наделила природа материнством.
После того,как женщина рожает,она больше не женщина,а МАТЬ!
Умная женщина,должна молчать по этому поводу,так как она знает своё место и кто в семье глава!
Истеричка с хуем.
Инь и Янь. Мужчина — разум. Женщина — энергия. Я уж не стала читать все комментарии, но ведь каждый может быть прав по-своему.
То, что мужчины чаще руководствуются разумом, а женщины — чувствами — это факт. Преимущества у нас с вами, мужчины, разные. Но оба одинаково важны.
Умение партнеров понимать эти вещи друг в друге и есть поддержание равновесия.
Пожалуйста, простите, но не удержалась!
Инь и янь. Человек — разум, гепард — энергия. Разные продукты одной эволюции! Разные преимущества.
Человеку, то бишь Homo sapiens, как следует из названия присущ РАЗУМ, как основной отличительный элемент, а женщины и мужчины являются представителями данного вида, соответственно, не стоит заявлять о разуме со стороны мужчин и энергии со стороны женщин.
Исправь название рубрики УМНИК! Слово «вслух» пишется слитно! Столько разглогольствовать о глупости женщин и так лохануться… Несерьезно как-то.
Автор, да успокойтесь уже со своими статьями и умозаключениями, основанных как Вы говорите на фактах и статистике (не Вы эти статистики составляли)! Несомненно были, есть и будут мужчины, которые изобретали, управляли государствами, совершали подвиги и т.д. И я как женщина с этим спорить не собираюсь. НО ЭТО НЕ ВЫ! И НЕ ПРИПИСЫВАЙТЕ И НЕ ПРИРАВНИВАЙТЕ СЕБЯ К ЭТИМ ЛЮДЯМ! Вы всего лишь среднестатистический МУЖИЧОК. И вместо того что бы чего-то добиваться самому, как это делали великие мужчины, Вы просто беспардонно ПРИМАЗЫВАЕТЕСЬ к их заслугам и славе, сидя на попе ровно и основываясь на том, что Вы ведь тоже мужчина. Вы к ним не относитесь, не заблуждайтесь.
Ваша заслуга в чём? Или быть может я ошибаюсь, и Вы великий изобретатель, учёный или поэт? Или быть может вы в космос летали? Аааа… нет, Вы всего лишь сидите за экраном монитора и доказываете, что мужчина и женщина не равны.. Всё возможно, но не в Вашем случае.
p.s.: И самодостаточному мужчине не нужно что-то доказывать, он всё и сам прекрасно знает:) Мотайте на свой реденький ус.
лучше мерить ум не IQ, а созданием чего-нибудь нового, успехами в жизни
Ребята, мужики суки бабы шлюхи, чё вам ещё надо?
К чему этот спор?
Умные мужчины никогда не будут унижать женщин, а тем более своих жен и девушек.
Другие же подобны ослам, упрямы до умопомрачения. Пусть думают, что они самые умные.
Мы, женщины, от этого хуже не станем, это уж точно. Не уподобляйтесь ослам, не обращайте внимания.
Вспомните как мама в детстве учила не обращать внимания на задир? Помогало же!
Читала статью в «Популярной механике» о исследованиях в 2013 году. Впервые за десятки лет женщины показали преимущество в интеллекте относительно мужчин. Так что приведённые автором исследования уже не совсем актуальны. Хотя даже на их основании можно сделать вывод о том, что разброс значений интеллекта у мужчин более велик, чем у женщин. Следовательно, мужчины настолько же умнее женщин, насколько и глупее. Грубо говоря, на 2 женщины, которые находятся около середины «интеллектуального отрезка», приходится один гений мужчина и один дебил.
А на счёт Ричарда Линна, я, конечно, не знаю. Но утверждение о корреляции интеллекта с размером мозга уже давно опровергнуто. А вот размеры тела человека и размеры мозга человека зависимы! Так что даже если опустить парадокс о «умном ките» с размером мозга в 7 килограмм, то всплывает вопрос о росте человека и его умственных способностях. Всё, начинаем дискриминировать низких, можно у университеты внедрить критерии от 170 см, например…
Глупо, не правда ли?